美国尿液检测毒品的历史

1986年，里根总统第一次宣布，所有在“敏感”岗位工作的雇员都应当接受尿检，他还要求那些与国家有业务关系的公司也对其雇员做尿检——如果这些公司还未这样做。

1987年，马里兰州巴尔的摩附近一列按切克公司的客车与一列康瑞尔公司的火车相撞，致使16人死亡。事故原因马上被披露出是与毒品有关，因为康瑞尔公司的工程师和司闸员正好在事故发生之前一起吸食了毒品大麻。另有争论的观点是康瑞尔的火车警告装置失灵和备用警铃没有响。吸食大麻可以被认为是康瑞尔公司雇员“搞糟”行为的一个坏征兆，他们违反了一些列安全程序。因而，政治家和新闻媒体都认为这个悲剧清楚地说明了随机尿检的必要性。现在，运输业的雇员都被要求进行尿检，1992年，尿检还被扩大到跨州行使的卡车司机。此外，尿检对于罪犯是一项基本要求，不管他（她）是在被监禁还是被缓刑或假释。

私人公司在雇佣新雇员前，会要求进行尿检和（或）隔一段时间检测一次，进行尿检有两个主要原因，但这两者归结到一点都是钱。第一，公司相信，不吸毒的员工不会经常缺勤，犯错误少，有更好的安全记录，工作好且效率高；第二，公司相对较少的尿检费用，可以保证，如果一个“烂醉的”员工在工作中伤害其他人或制造出危险的次品，公司能省却跟随二来的疏于管理的诉讼。一些与国家有业务关系的公司更有额外的理由，他们被要求在工作场地禁止吸毒的员工进行操作。

有关这类检测计划的说明中还未被在报纸上广泛讨论的原因是，将会使用哪些程序、寻找的是哪些毒品、检测如何更好的进行等。绝大多数毒品的尿样检测使用的是市场上可以买到的设备，这一设备基于一种叫做酶增殖免疫化验检测的方法。这种方法依赖于某些抗体的使用，这些抗体对有关的毒品或该毒品的某种代谢物发生反应。与这种化验有关的一个问题是，可能会造成某些其他毒品与化学物质对抗体的交叉反应，从而产生虚假的阳性结果。

尽管这类虚假阳性的事故发生率相当低，但它们也会发生；所以，更好的方法是采用另一种更具有选择性的初始检验方法，比如气体层析/质谱测定器，这种方法更专业、更敏感，但是也更昂贵。对一个样本惊喜一次典型的检测需约20美元，更贵的则要100美元。早期尿检出现问题的原因是马虎地对待样本，出现了基于混乱样本检测的错误报告。后来，从事这些工作的实验室完善了他们的处理程序，有关公司也改进了检测设备，增加了准确性，使得那些公司或政府有关机构在理论上能获得非常准确的信息。但是，在实践中这一点并总能做到。例如，有几种非处方药的人在尿检中可能会出现安非他命的“阳性”反应。直到最近，含异丁苯丙酸的药品能够产生类似大麻的阳性检验结果，如果这些相同尿液接受GC/MC检验，这些虚假的阳性反应就会消失，因为GC/MC检验能够区别麻黄素与安非他明或异丁苯丙酸与大麻的代谢物。但是做这项检验的人不得不多付费用。

EMIT设备能检测出大麻的代谢物、可卡因的代谢物和海洛因。然而，在这些毒品之间代谢物的敏感性和存续时间在检测中有极大的不同，一个适度剂量可卡因的人，其代谢物在一两天内仍清晰可见，但是在三四天后就很有可能测不出来——即使某些长期大剂量的服用者。对海洛因的期限也大约4天，而对大麻的代谢物超过5天仍可以可靠的测出，对大麻长期大剂量的服用者，在2至3周甚至长达30天内的检测都为阳性，由此看来，检测大麻的长期服用者要比检测其他类型的毒品吸毒者容易的多。联系到服用大麻的频率比其他毒品高得多，如果某人在毒品的尿检上过不了关，那么极有可能是大麻的代谢物。

美国相关部门指导过用头发样品进行毒品检测的研究，这种方法在理论上能检查出吸食毒品后几周的人，即使毒品并未被吸收进头发中。虽然这种方法还没有被广泛使用，但这种检验或许会引起实践和种族方面的麻烦。我们还应该意识到所有这些毒品检测能够检测毒品或其代谢物的存在，但并不能告诉我们检测对象在检测期间身体受损害程度的任何信息。一个星期六晚上酗酒过量并深感不适的人能在第二天造成出现在工作场所，他能轻易地通过毒品检测，但也许不能把工作做好。而另一个在星期五晚上服用大麻的人，不会产生什么不适反应，但是可能通不过毒品检测。这种检测的总的思想看起来是禁止吸毒，而不是检测毒品对人体的损害。